Δευτέρα, 17 Αυγούστου 2015

ΔΗΘΕΝ ΑΔΙΑΦΟΡΟΙ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙ 2015

Δ Η Θ Ε Ν Α Δ Ι Α Φ Ο Ρ Ο Ι
Κ Α Λ Ο Κ Α Ι Ρ Ι 2 0 1 5
ΧΩΡΟΣ:
ΒΟΡΕΙΩΣ ΤΟΥ ΛΙΜΑΝΙΟΥ (ΑΛΥΚΕΣ)
ΘΕΜΑ:
ΚΟΛΟΚΥΘΙΑ ΝΕΡΟΒΡΑΣΤΑ
29 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ
ΜΕΝΟΥ • ΕΚΘΕΣΗ ΔΥΜΑΙΩΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝ – ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ • ΜΟΥΣΙΚΗ
30 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ
ΕΚΘΕΣΗ ΔΥΜΑΙΩΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝ – ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ • ΧΟΡΕΥΤΙΚΟ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ «ΟΙΒΩΤΑΣ» • ΛΑΪΚΗ ΒΡΑΔΙΑ
31 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ
ΕΚΘΕΣΗ ΔΥΜΑΙΩΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΩΝ – ΠΑΡΑΓΩΓΩΝ • ΘΕΑΤΡΙΚΗ ΠΑΡΑΤΑΣΗ «ΛΥΣΙΚΡΑΤΗ»
32 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ

Ο πόλεμος για τον «μαύρο χρυσό» της αγροτιάς

http://www.efsyn.gr/ «…το ζήτημα προσλαμβάνει φυλετικάς διαστάσεις. Αχαιοί και Ηλείοι… Φυλαί κατά φυλών! Ενα είδος εμφύλιου πελοποννησιακού πολέμου!»



(Εφημερίς των Συζητήσεων της Βουλής, Περίοδος ΙΔ’, Σύνοδος Α’, συνεδριάσεις 38 και 45, 1895)
Κορινθιακή σταφίδα. Ο επονομαζόμενος «μαύρος χρυσός» της αγροτικής οικονομίας. Το προϊόν που στήριξε όσο κανένα άλλο την οικονομία του νεοσύστατου ελληνικού κράτους, από τα τελευταία χρόνια του 19ου αιώνα έως και λίγο πριν από τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Στον ελλαδικό χώρο τη συναντάμε για πρώτη φορά στους ομηρικούς χρόνους. Γραπτές αναφορές για το εμπόριό της υπάρχουν από τον 12ο αιώνα.
Στα τέλη του 19ου αιώνα οι εξαγωγές της προς τις αγορές της Αγγλίας και της Γαλλίας αποτελούσαν το 55% του συνόλου των εξαγωγών της Ελλάδας, παρέχοντας μοναδική ώθηση στην οικονομία της χώρας. συνέχεια

Πέμπτη, 6 Αυγούστου 2015

Όταν τα νούμερα (δε) βγαίνουν!

Κάτω Αχαΐα
05/08/2015



 Παίρνω την πρωτοβουλία να παρουσιάσω μια μικρή ανάλυση των αποτελεσμάτων των περσινών αυτοδιοικητικών εκλογών. Μετά από ένα εύλογο χρονικό διάστημα και με την απαραίτητη νηϕαλιότητα μπορούμε να αναγνώσουμε και πάλι το εκλογικό αποτέλεσμα ώστε να βγάλουμε ασϕαλέστερα τα συμπεράσματά μας. Αϕορμή ωστόσο αποτέλεσε η ϕημολογία που αναπτύχθηκε το προηγούμενο χρονικό διάστημα για το εάν και κατά πόσο η Α.ΚΙ.Δ.Α. στήριξε τον έναν ή τον άλλο συνδυασμόστο δεύτερο γύρο της εκλογικής διαδικασίας.

 Αρχικά θέλω να υπενθυμίσω ότι ως Αυτοδιοικητική Κίνηση, προερχόμενη από το λαό της Δυτικής Αχαΐας, είχαμε εξ αρχής ξεκαθαρίσει ότι σημασία δεν έχουν τα πρόσωπα αλλά οι πολιτικές. Οι πολιτικές που είχαν σκοπό να εϕαρμόσουν οι δύο υποψήϕιοι που διεκδικούσαν το Δήμο τη Β’Κυριακή ήταν ταυτόσημες, πράγμα το οποίο αποδεικνύεται πλέον και εμπράκτως. Όπως χαρακτηριστικά είχαμε αναϕέρει,οι δύο συνδυασμοί αποτελούν τις δύο όψεις του ίδιου νομίσματος αποτυγχάνοντας να εμϕυσήσουν ένα διαϕορετικό όραμα στη δοκιμαζόμενη Δυτική Αχαΐα, αναμασώντας τις ίδιες υποσχέσεις προς τα ίδια πρόσωπα, χρησιμοποιώντας τις ίδιες πελατειακές σχέσεις και κομματικούς μηχανισμούς, τάζοντας και αντιμετωπίζοντας το εκλογικό σώμα σαν μια άβουλη μάζα περιορισμένης ευϕυΐας. Η απουσία οράματος, προγράμματος, διάθεσης και στόχων χαρακτήριζαν τους δυο υποψήϕιους δημάρχους και σήμερα χαρακτηρίζουν τη Δημοτική Αρχή του κ. Νικολάου και τη μείζονα αντιπολίτευση του κ. Γκοτσούλια.

 Θέλω σε αυτό το σημείο να υπενθυμίσω την απόϕαση της Διοικούσας Επιτροπής της Α.ΚΙ.Δ.Α. η οποία εισηγήθηκε πρωτίστως στα μέλη και μετά στους ψηϕοϕόρους της (πάντα με σεβασμό στη διαϕορετικότητα του καθενός και στον χαρακτήρα των δημοτικών εκλογών) να μη στηρίξουν με την ψήϕο τους κανέναν από τους δύο συνδυασμούς.

 Ας περάσουμε όμως στους αριθμούς για να αναλύσουμετο περσινό εκλογικό αποτέλεσμα. Αρχικά, θα παραθέσω τα στοιχεία και τα αποτελέσματα κάνοντας έναν μικρό σχολιασμό και στο τέλος θα καταλήξω σε κάποια συμπεράσματα.

Πίνακας 1: Συγκεντρωτικά αποτελέσματα. Πηγή ΥΠΕΣ

 Από τον παραπάνω πίνακα (Πίνακας 1),ο οποίος παρουσιάζει τα τελικά αποτελέσματα των εκλογών, θέλω να συγκρατήσουμε και να συγκρίνουμε τα ποσοστά των ΑΚΥΡΩΝ και ΛΕΥΚΩΝ ψηϕοδελτίων αλλά και το ποσοστό της ΑΠΟΧΗΣτων δημοτών από τη διαδικασία.Παρατηρούμε λοιπόν ότι την Α’ Κυριακή τα ΑΚΥΡΑ ψηϕοδέλτια μαζί με τα ΛΕΥΚΑ  ήταν 680 ή 3,06% ενώ η ΑΠΟΧΗ ήταν στο 26,67% ή 8.086 ψηϕοϕόροι.

 Συνεχίζοντας, περνάμε στην Β’Κυριακή η οποία ανέδειξε και το σημερινό Δήμαρχο του Δήμου Δυτικής Αχαΐας. Θέλω πάλι να παρατηρήσουμε τα ΑΚΥΡΑ και τα ΛΕΥΚΑ ψηϕοδέλτια καθώς και το ποσοστό της ΑΠΟΧΗΣ.Έχουμε λοιπόν, ΛΕΥΚΑ και ΑΚΥΡΑ ψηϕοδέλτια αθροιστικά: 1477 ή 7,33%. Βλέπουμε μία σημαντική αύξηση του ποσοστού των ΛΕΥΚΩΝ και ΑΚΥΡΩΝ ψηϕοδελτίων της τάξης του 4,27%(797 ψηϕοϕόροι σε απόλυτο αριθμό) σε σχέση με τη Α’ Κυριακή. Παρατηρούμε επίσης, μια μεγάλη αύξηση της ΑΠΟΧΗΣ της τάξης του 6,83% (από 8.086 σε 10.157). Αυτό σημαίνει ότι 2.071 περισσότεροι ψηϕοϕόροι επέλεξαν να μην συμμετάσχουν στην εκλογική διαδικασία τη ΄Β Κυριακή.

 Είναι λοιπόν ξεκάθαρο ότι ο κόσμος που στήριξε την Α.ΚΙ.Δ.Α. επέλεξε στην συντριπτική πλειοψηϕία του να μην υποστηρίξει κανέναν από τους δύο συνδυασμούς και υποψηϕίους Δημάρχους στην εκλογική διαδικασία της Β’Κυριακής αποδεχόμενοι έτσι την παρότρυνση τόσο του επικεϕαλής Παναγιώτη Κουνάβη όσο και της Διοικούσας Επιτροπής της παράταξης.

Πίνακας 2: Αποτελέσματα Ά &΄Β Κυριακής, Συνδυασμός Γκοτσούλια Διονυσίου. Πηγή ΥΠΕΣ

 Στον παραπάνω πίνακα (Πίνακας 2) παρουσιάζονται τα αποτελέσματα των δύο εκλογικών διαδικασιών κατά την Α’ και Β’ Κυριακή του συνδυασμού με επικεϕαλής τον κ. Γκοτσούλια. Ο εν λόγω συνδυασμόςαναδείχτηκε πρώτος σε ψήϕους την Ά Κυριακή με ποσοστό 48,80% (10.518 ψήϕους), ποσοστό όμως που δεν ήταν αρκετό για να αναδειχθεί νέος Δήμαρχος ο κ. Γκοτσούλιας κι έτσι οδηγηθήκαμε σε επαναληπτικές εκλογές της Β’ Κυριακής. Παρατηρούμε λοιπόν, ότι τη Β’ Κυριακή έχουμε μια αύξηση του ποσοστού κατά 1,06% (από 48,80 σε 49,86), ενώ από την άλλη βλέπουμε ότι σε απόλυτους αριθμούς ο συγκεκριμένος συνδυασμός έχασε συνολικά 1.201 ψήϕους (από 10.518 σε 9.317)σε σύγκριση με την Α’ Κυριακή (με τη μεγαλύτερη απώλεια ψηϕοϕόρων στο δημοτικό διαμέρισμα του Λαρισσού, 595 ψήϕους και στη συνέχεια στην Ωλενία, 445 ψήϕους).

 Γίνεται λοιπόν εύκολα κατανοητό το γεγονός ότι η παράταξη του κ. Γκοτσούλια στην πορεία προς την Β’ Κυριακή έχασε τη συσπείρωσή της και δεν κατάϕερε να κρατήσει συμπαγή την εκλογική της βάση, κάτι που της στοίχισε και τη νίκη.

Πίνακας 3: Αποτελέσματα Α & Β Κυριακής, Συνδυασμός Νικολάου Χρήστου. Πηγή ΥΠΕΣ

 Ο παραπάνω πίνακας (Πίνακας 3) παρουσιάζει τα αποτελέσματα της νικήτριας παράταξης των αυτοδιοικητικών εκλογών, αυτής του κ. Νικολάου. Παρατηρούμε ότι τόσο σε ποσοστό όσο και σε απόλυτους αριθμούς η συγκεκριμένη παράταξη αύξησε τις δυνάμεις της (8,36% ή 365 ψηϕοϕόρους). Παρόλο που η αύξηση των ψηϕοϕόρων της παράταξης του κ. Νικολάου (σε απόλυτους αριθμούς) είναι μικρή σε συνδυασμό με τις εκροές της παράταξης του κ. Γκοτσούλια κατάϕεραν να αναδείξουν τον πρώτο σε νικητή.

Συμπεράσματα.

 Πιστεύω μέσω αυτής της σύντομης ανάλυσης να είναι λίγο πιο ξεκάθαρο  το τοπίο σχετικά με το τι έϕταιξε ή τι δεν έϕτιαξε και το πώς διαμορϕώθηκε το συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Όπως ανέϕερα και στην αρχή αϕορμή για αυτό το κείμενο είναι οι προσπάθειες κάποιων, είτε από αϕέλεια είτε λόγο συγκεκριμένων συμϕερόντων, να χρεώσουν την ήττα τους στην Α.ΚΙ.Δ.Α. και να δημιουργήσουν κλίμα παραπολιτικώνεντάσεων (ακόμα και ένα χρόνο μετά την εκλογική διαδικασία).

 Είναι ϕανερό ότι ενώ ο κ. Νικολάου δεν κατάϕερε να πείσει εξαιρετικά περισσότερο στο δρόμο προς την Β Κυριακή,ωστόσο κατάϕερε να συγκρατήσει την εκλογική του βάση και να την αυξήσει οριακά. Στον αντίποδα η παράταξη του κ. Γκοτσούλια υπέστη τεράστιες απώλειες (1.201 ψηϕοϕόροι λιγότεροι) κάτι που ήταν αρκετό να απομακρύνει τη νίκη παρά τη μεγάλη διαϕορά του εκλογικό αποτελέσματος της Ά Κυριακής, επιβεβαιώνοντας τη λαϊκή ρήση «τα κάστρα πέϕτουν από μέσα». Μεγάλο μέρος της κοινωνίας της Δυτικής Αχαΐας επέλεξε να απέχει από την εκλογική διαδικασία της ΄Β Κυριακής είτε γιατί δεν υπήρχε επιλογή που να τους εκϕράζει είτε γιατί θεωρήθηκε (εσϕαλμένα τελικώς) ότι ο κ. Γκοτσούλιας είχε αναδειχθεί νικητής από την Ά Κυριακή αναλογιζόμενοι τη μεγάλη διαϕορά από τον δεύτερο (7,02% μονάδες). Σύμϕωνα με την παραπάνω ανάλυση η Α.ΚΙ.Δ.Α. μέσα από τα μέλη, τους ϕίλους και τους ψηϕοϕόρους της ακολούθησε μαζικά την προτροπή της Διοικούσας Επιτροπής και δεν μπήκε σε πολιτικά ψευδοδιλλήματα επιλέγοντας να εκϕραστεί μέσα από το ΑΚΥΡΟ, το ΛΕΥΚΟ και την ΑΠΟΧΗ στην εκλογική διαδικασία της΄Β Κυριακής.

 Η Αυτοδιοικητική Κίνηση Δυτικής Αχαΐας με επικεϕαλής τον Παναγιώτη Κουνάβη, ακηδεμόνευτα και συλλογικά έδωσε την πρώτη της εκλογική μάχη. Για την Α.ΚΙ.Δ.Α. και τον κόσμο της οι εκλογές ποτέ δεν αποτέλεσαν αυτοσκοπό παρά ακόμα μια μορϕή κοινωνικού αγώνα για το γκρέμισμα όλων των πολιτικών που μας έϕεραν σε αυτή την κατάσταση. Στην πρώτη μας προσπάθεια να εξηγήσουμε, να προσεγγίσουμε και να οραματίσουμε την τοπική κοινωνία καταϕέραμε μια μεγάλη νίκη. Αυτή η νίκη δεν είναι άλλη παρά η εκπροσώπηση της παράταξής μας στο Δημοτικό Συμβούλιο, αποκτώντας λόγο παρέμβασης και ϕωνή ελέγχου- προτάσεων στα πράγματα του τόπου.

 Με το ίδιο πνεύμα θα συνεχίσουμε, χτίζοντας γέϕυρες εμπιστοσύνης με τους δημότες, αναδεικνύοντας τα προβλήματα του τόπου μας και καταθέτοντας προτάσεις και λύσεις. Όπως χαρακτηριστικά αναϕέραμε μετά το τέλος της εκλογικής διαδικασίας για εμάς «το ταξίδι τώρα ξεκινάει»!

Υ.Γ. Φυσικά και πιστεύω ότι τα παραπάνω είναι γνωστά. Επειδή όμως πολλές ϕορές η σιωπή μπορεί να ερμηνευτεί ως συνενοχή ή αδυναμία είναι καλό να δίνονται απαντήσεις.

Υ.Γ.2. Κάθε κριτική βασισμένη σε επιχειρήματα είναι δεκτή και ευπρόσδεκτη.

Φιλικά,

Ζαχαράτος Φάνης,

Εκπρόσωπος τύπου Α.ΚΙ.Δ.Α.


Παρασκευή, 19 Ιουνίου 2015

Η ιδεολογία της υποταγής

Επί πενταετία η Ελλάδα βρίσκεται σε πρόγραμμα διάσωσης και όπως μας λένε η χώρα συντηρείται και υπάρχει χάρη της μεγαλοψυχίας αυτών που τη διασώζουν. Θα πρέπει λοιπόν να είμαστε ευγνώμονες στους ευεργέτες μας και να προσαρμοζόμαστε πρόθυμα στις οδηγίες τους. Αυτοί ξέρουν…
Μας λένε, «αυτοί που ξέρουν», ότι για να επιβιώσουμε θα πρέπει:
  1. Να προσφέρουμε (ως ένδειξη ευγνωμοσύνης για τη διάσωσή μας)  την επόμενη τετραετία το 12,5%  του ΑΕΠ της χώρας καθώς το 25% που ήδη έχουμε καταβάλει τα πέντε τελευταία χρόνια δεν είναι αρκετό
  2. Να συνεχίσουμε το ξήλωμα των αναχρονιστικών δομών μας που εξασφάλιζαν τα στοιχειώδη στην παιδεία (30% μείωση δαπανών μέχρι τώρα) και την υγεία (πάνω από 33% μέχρι στιγμής)
  3. Να απαλλαγούμε από το βάρος της υποχρέωσης απέναντι στους  γονείς και στους παππούδες μας και να τους αντιμετωπίσουμε ως άχρηστα (καθώς δε συμμετέχουν στην παραγωγική διαδικασία) υποκείμενα τα οποία καλό θα είναι να μάθουν να ζουν με 300 ευρώ
  4. Να εκσυγχρονίσουμε τις αντιλήψεις μας  περί του  δημόσιου ελέγχου στην παραγωγή μιας σειράς αγαθών όπως είναι η ενέργεια και το νερό, και να τα ξεπουλήσουμε, όπως ξεπουλήσαμε υποδομές (λιμάνια, αεροδρόμια, δρόμους) κτήρια, δάση, παραλίες…
Μας λένε «αυτοί που ξέρουν» ότι για το χάλι της χώρας και το αδιέξοδο είμαστε εμείς που φταίμε, γιατί:
  • Μαζί τα φάγαμε
  • Είμαστε διεφθαρμένοι
  • Είμαστε τεμπέληδες και μπαταχτσήδες
  • Είμαστε ανίκανοι να αποφασίζουμε για την τύχη μας…
Καθώς βομβαρδιστήκαμε ανηλεώς με τόνους ενοχών μας φάνηκε φυσικό «αυτοί που ξέρουν» να αναλάβουν τις τύχες μας και έτσι αποδεχτήκαμε ως κάτι φυσιολογικό το παιχνίδι του απροσχημάτιστου πολιτικού ελέγχου:
  • Με την  Κυβέρνηση Παπαδήμου (ΠΑΣΟΚ- ΝΔ- ΛΑΟΣ)
  • Με την κυβέρνηση  Σαμαρά- Βενιζέλου ( ΝΔ- ΠΑΣΟΚ- ΔΗΜΑΡ)
  • Με την κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου  χωρίς εξαπτέρυγα
Πάντα όμως υπό τη στενή επιτόπια εποπτεία των κλιμακίων των υπαλλήλων  της τρόικας…
Συνεχίζουν τώρα «αυτοί που ξέρουν» να επιμένουν ότι ο μόνος δρόμος που έχουμε να βαδίσουμε είναι αυτός που χάραξαν και μας έχει μέχρι σήμερα οδηγήσει σε:
  • 180% χρέος επί του ΑΕΠ
  • 27% ανεργία
  • 50% ανεργία νέων
  • 300.000 μετανάστες
Μας ζητούν να συνεχίσουμε γιατί αν δεν προσαρμοστούμε υπάρχουν χειρότερα, όπως αποδεικνύει η εβδομαδιαία απειλή του Ευρωπαίου Κεντρικού Τραπεζίτη με την παροχή σταγόνων ρευστότητας στις τράπεζες.
Ακριβώς με αυτήν την απειλητική υπόδειξη « για το καλό μας», μας καλούν υπογείως να αποδεχτούμε ως κάτι φυσιολογικό την μετατροπή της όποιας κυβέρνησής μας σε μαριονέτα και την κυριαρχία μας  ως λαού, ως αναχρονιστικό έθιμο το οποίο μάλιστα έχει τα όριά του.
Κάπως έτσι πλημμυρισμένοι με ενοχές και φόβο μας ζητούν να χειροκροτήσουμε τη ρεαλιστική προσαρμογή των προηγούμενων κυβερνήσεων –και να περιμένουμε την απόλυτη συμμόρφωση και της σημερινής κυβέρνησης στη «λογική των καιρών» οι οποίοι εκτός των άλλων επιβάλλουν κινήσεις απόλυτα ενταγμένες στο πλαίσιο των συμφερόντων των σωτήρων μας.
Και κάπως έτσι,  συνηθίσαμε να ζούμε  (από) για την επόμενη δόση των δανεικών που θα επιστρέψουν για την ανακύκλωση παλαιών δανείων, θεωρώντας ως φυσικό όρο ύπαρξης ενός κράτους την ανακύκλωση της οικονομικής/ πολιτικής του εξάρτησης.
Και κάπως έτσι η ιδεολογία της υποταγής φτάνει μέχρι το μεδούλι της κοινωνικής συνείδησης κρατώντας  έναν ολόκληρο λαό στο βυθό των ψευδαισθήσεών του…

ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΝΟΤΙΑ ΧΑΡΑΞΗ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΔΡΟΜΟΥ ΚΑΙ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΙΚΗΣ ΓΡΑΜΜΗΣ ΠΑΤΡΩΝ ΠΥΡΓΟΥ

Δελτίο τύπου 19/6/2015
Ευρεία αντιπροσωπεία της Πρωτοβουλίας μας, έγινε χθες 18/6/2015 δεκτή από τον Αναπληρωτή Υπουργό κ. Χρήστο Σπίρτζη. Παρόντες ήταν και οι τρεις Βουλευτές Αχαΐας του ΣΥΡΙΖΑ.

Είχαμε την ευκαιρία να εκθέσουμε στον κ. Υπουργό, τις απόψεις μας για την πρώτιστη ανάγκη, περιβαλλοντική, αναπτυξιακή, οικολογικής και πολεοδομικής ισορροπίας, και τα δύο δίκτυα να οδεύσουν σε Νότια χάραξη, με την οποία θα αποϕύγουμε την πλήρη καταστροϕή, μιας οικιστικής περιοχής ιδιαίτερου ϕυσικού κάλλους για τα επόμενα 150 χρόνια, δηλαδή για πάντα. Γνωρίζουμε ότι στην περιοχή αυτή γίνεται η οικιστική επέκταση και των δύο αστικών κέντρων της περιοχής, της Πάτρας και της Κάτω Αχαΐας. Γνωρίζουμε την μέγιστη χρησιμότητα της λειτουργιάς στην υϕιστάμενη σιδηροδρομική γραμμή Προαστιακού Σιδηροδρόμου που θα συνδέει την Πάτρα με την Κάτω Αχαΐα, που με τόσο επωϕελή τρόπο λειτουργεί ήδη στην Βόρεια πλευρά της Πάτρας. Οι Δήμοι μας έχουν ήδη προγραμματίσει και προετοιμάζουν την λειτουργία αυτής της Προαστιακής γραμμής.
Αντίθετα, αν διατηρηθεί για την νέα Σιδηροδρομική Γραμμή η υϕιστάμενη χάραξη, εκτός από τα ϕαραωνικά τοιχία, τις επικίνδυνες ισόπεδες διαβάσεις, τις επικίνδυνες υψηλές ταχύτητες, ακυρώνεται η λειτουργία του προαστιακού, ακυρώνεται επίσης η αναγκαία εξυπηρέτηση της Βιομηχανικής Περιοχής Πατρών.
Ο κ. Υπουργός, δεν μας υποσχέθηκε λύση του προβλήματος. Μας εξέϕρασε βεβαίως την προσωπική του συμϕωνία στις δικές μας προτάσεις
Υποσχέθηκε την εκπόνηση από το Υπουργείο μιας προκαταρκτικής μελέτης για την Νότια χάραξη σε σύντομο διάστημα, με την οποία θα έχουμε την δυνατότητα μιας, κατά το δυνατόν, αντικειμενικής προεκτίμησης και του κόστους κατασκευής και του κόστους των απαλλοτριώσεων.
Δεσμεύτηκε, ότι η δημοπράτηση του πρώτου τμήματος με έναρξη από Πύργο προς Πάτρα, (από το σύνολο των οκτώ εργολαβιών), θα γίνει μέχρι τις 20 Ιουλίου, μέχρι τέλους του Σεπτέμβρη η δημοπράτηση του δεύτερου τμήματος. Στην συνέχεια ανά μήνα περίπου θα γίνεται η δημοπράτηση των υπολοίπων τμημάτων.
Τα αναϕέρουμε αυτά, γιατί απαντούν σε όλες τις αιτιάσεις περί ματαίωσης του έργου που ακούστηκαν στο μόλις πρόσϕατο παρελθόν. Ελπίζουμε και καλούμε και την Περιϕέρεια Δυτικής Ελλάδας και τους ϕορείς της Ηλείας ,να αποσύρουν μετά από όλα αυτά τις ενστάσεις τους και να στηρίξουν το αίτημα μας.
Δεν κερδίσαμε ακόμα τίποτα! Κρατήσαμε το θέμα ανοιχτό και συνεχίζουμε τον αγώνα!

Σάββατο, 30 Μαΐου 2015

Ποιος φταίει; ποιος φταίει; λοιπόν;

Ποιος φταίει; ποιος φταίει; λοιπόν;

Φταίει το ζαβό το ριζικό μας!
― Φταίει ο Θεός που μας μισεί!
― Φταίει το κεφάλι το κακό μας!
― Φταίει πρώτ’ απ’ όλα το κρασί!
Ποιος φταίει; ποιος φταίει; λοιπόν;
ΚΩΣΤΑΣ ΒΑΡΝΑΛΗΣ

Στις αρχές Μάη, καταστηματάρχες  της πόλης μας υπέβαλλαν αίτημα αλλαγής του θερινού ωραρίου στον εμπορικό σύλλογο. Στο αίτημα αυτό, ανέφεραν συγκεκριμένα: " Πρόταση μας είναι, να  μετακινηθεί το υπάρχον  θερινό ωράριο ως εξής..  από  19.00 έως  22.30 τις  ημέρες  (Τρίτη- Πέμπτη – Παρασκευή)  μόνο για την θερινή περίοδο" 
Το αίτημα αυτό το προσυπόγραφαν (γιατί άραγε;) μεταξύ άλλων και καταστηματάρχες υγειονομικού ενδιαφέροντος (καφέ, περίπτερα, ζαχαροπλαστεία,fast-food,κλπ) καταστήματα, τα οποία σε καμία περίπτωση το ωράριό τους δεν έχει σχέση με το ωράριο των εμπορικών καταστημάτων και έχουν έτσι κι αλλιώς, απελευθερωμένο ωράριο λειτουργίας, άρα δεν τίθεται θέμα για αυτά τα  καταστήματα.

Το ΔΣ του συλλόγου όπως όφειλε συνεδρίασε άμεσα στις 8/5/2015. Απάντησε αρνητικά στην πρόταση αυτή, εξηγώντας τους λόγους που η συγκεκριμένη πρόταση δεν μπορεί να υλοποιηθεί, με βάση το θεσμικό πλαίσιο "περί εθνικού ωραρίου της λειτουργίας των καταστημάτων".

Χθες 29/05/2015, στα τοπικά μέσα ηλεκτρονικής ενημέρωσης το θέμα επανέρχεται με ανακοίνωση όπου αναφέρεται  το παράδειγμα του εμπορικού συλλόγου Καβάλας με το σχετικό  αίτημα που κατέθεσε στην οικία του περιφέρεια και πήρε έγκριση. Συγκεκριμένα, για την περίοδο 1 Ιουλίου έως 15 Αυγούστου από το υπάρχον θερινό ωράριο που ισχύει στην πόλη αυτή (όχι όλη τη θερινή περίοδο δηλαδή) και για μετάθεση με 30 λεπτά 18.30 έως τις 9.30. Δηλαδή για 1,5 μήνα της θερινής περιόδου του συλλόγου αυτού, η οποία ισχύει από την Τρίτη 31 Μαρτίου 2015 έως την Δευτέρα 26 Οκτωβρίου 2015  ενώ οι  απογευματινές ώρες είναι 18.00 - 21.00.

Αυτό, είναι τελείως διαφορετικό από αυτό που ζήτησαν οι συνάδελφοι από το ΔΣ του συλλόγου να τοποθετηθεί, αφού το αίτημά τους είναι για το θερινό ωράριο στο σύνολό του και για μετατόπιση του απογευματινού ωραρίου κατά μιάμιση ώρα χωρίς να λαμβάνει πολλές παραμέτρους.
Παράλληλα γίνεται αναφορά στο πρόσωπό μου και στον σύλλογο πως λειτουργεί ως γκέτο!!
Διαβάζοντάς την ανακοίνωση αυτή, μου δημιουργούνται οι παρακάτω  απορίες:

To αίτημα των συναδέλφων αλλάζει; και αν ναι, ποιό είναι τελικά;
To "γκέτο" του εμπορικού συλλόγου, συνέβαλε ναι ή όχι  με τις παρεμβάσεις του στην καθημερινότητα της πόλης;

Οι προτάσεις για τη λειτουργία της λαϊκής αγοράς, η συμβολή για την καθιέρωση του Αχαγιώτικου καρναβαλιού τη στιγμή που Δημοτικές αρχές δήλωναν αδυναμία οικονομική, οι απεργιακές κινητοποιήσεις τα τελευταία χρόνια για τα θέματα του εμπορίου και τα χαράτσια, η  καθολική συμμετοχή στην υπεράσπιση της Κυριακάτικης αργίας, οι παρεμβάσεις και προτάσεις για την ανάπλαση του ιστορικού κέντρου; Όλα αυτά και άλλα πολλά, βγήκαν από το κεφάλι κάποιων ή έτυχαν της στήριξης του συνόλου των συναδέλφων;

Για την ουσία και για την ανάπτυξη της αγοράς.

 Από το 2008,χρονιά του καταστροφικού σεισμού της πόλης μας και με το ξέσπασμα της κρίσης η αγορά της πόλης έχει αλλάξει ριζικά. Τα λουκέτα στη πόλη άγγιξαν το 50% των καταστημάτων και η πτώση του τζίρου είναι θεαματική, το ίδιο και σε όλες τις πόλεις της χώρας, με βάση τα στατιστικά στοιχεία της ΕΣΕΕ. Χιλιάδες συνάδελφοι στα όρια της απόγνωσης ,εκατοντάδες χιλιάδες έχασαν κόπους μιας ζωής αφού χρεοκόπησαν, χιλιάδες αυτοκτονίες, ήταν και είναι το τίμημα των μνημονίων και καταστροφικών επιλογών. Κανένα ωράριο δεν έσωσε την κατάσταση γιατί απλά, όσο οι καταναλωτές  θα είναι "στεγνοί" οικονομικά και άνεργοι, 24 ώρες να είναι ανοικτά τα καταστήματα  σε 7  ημέρες την εβδομάδα, η μοίρα των μικρών καταστημάτων είναι προδιαγεγραμμένη.
Ποιος αρνείται την παραπάνω σκληρή πραγματικότητα ; Αν η ανθρωπιστική κρίση δεν σταματήσει, όλα θα  είναι ασπιρίνες στο άρρωστο. Καμία τοπική αγορά δεν θα ορθοποδήσει.

Τι μπορούμε να κάνουμε στην μικρή μας πόλη και τη μικρή της αγορά;

Να την κάνουμε ελκυστικότερη και τόπο προορισμού πως;

Αλλάζοντας εμείς οι ίδιοι πρώτα.

Οι συνάδελφοι που επικαλούνται η ανάπλαση του εμπορικού κέντρου θα πρέπει να βάλουν πλάτη και να συμβάλουμε όλοι μας στην υπεράσπιση των κοινόχρηστων χώρων. Πρακτικά αυτό σημάνει, πάω στο μαγαζί μου με τα πόδια και δεν παρκάρω πάνω στο πεζοδρόμιο και έξω από το κατάστημά μου για τον απλό λόγο ότι τα πεζοδρόμια είναι για τους πεζούς και όχι για τα τροχοφόρα μας και τα εμπορεύματά τα μας.

Να βρούμε τα ψυχικά αποθέματα και να κάνουμε τις επιχειρήσεις μας ελκυστικότερες αναβαθμίζοντας τις υπηρεσίες μας (βιτρίνες, υπηρεσίες στους πελάτες, συνεργασίες για εύρεση κοινών αγορών των προϊόντων μας, εξασφαλίζοντας μείωση των προσφερόμενων τιμών, κλπ),αντιστρέφοντας έτσι, τη ροή των καταναλωτών προς τις μεγάλες αλυσίδες.
Χρίση των εργαλείων που έχουμε στα χέρια μας, όπως οι δράσεις και τα προγράμματα της ΕΣΕΕ. Αναφέρω χαρακτηριστικά πως υπήρξε η δυνατότητα, για παροχή δωρεάν τεχνικής βοήθειας στις επιχειρήσεις από την ΕΣΕΕ (μελέτη βιωσιμότητας της επιχείρησης, παροχή νομικής  βοήθειας κ.α.) και η συμμετοχή σε αυτό το πρόγραμμα, παρότι κοινοποιήθηκε έγκαιρα από τον σύλλογο, ήταν 3 επιχειρήσεις!!!

Η Δυτική Αχαΐα και η πόλη μας κατά συνέπεια, για να γίνει τόπος προορισμού  δεν φταίει το απογευματινό ωράριο των καταστημάτων για την αύξηση της επισκεψιμότητας.

 Αυτό μπορεί να γίνει με δύο τρόπους:

Επιμήκυνση της τουριστικής περιόδου και τον χειμώνα στην περιοχή μας, με ανάδειξη των ομορφιών της περιοχής, φυσικών και αρχαιολογικών.

 Διεκδίκηση μεγάλων διοργανώσεων πανελλαδικής εμβέλειας στην Δυτική Αχαΐα και στην πόλη (συνέδρια, αθλητικές εκδηλώσεις κ.α.),δημιουργία θεματικού πάρκου στην περιοχή. Αυτά όλα, σημαίνουν εμπλοκή Δήμου, επιμελητηρίων, τοπικών φορέων και συλλόγων.
Δυστυχώς, οι προτάσεις αυτές  απέχουν πολύ από την σημερινή εικόνα της πόλης μας, θέλουν πολύ κόπο για να γίνουν πράξη και προπαντός  όχι σκοπιμότητες και καχυποψίες, έχουν κατατεθεί, αλλά...

Όλοι μας αν δεν διαβούμε το δύσκολο αυτό δρόμο, θα ευρίσκονται διάφορα άλλα, ζητώντας το δένδρο και χάνοντας το δάσος. Σε καμία περίπτωση όμως, δεν μπορούν να υλοποιηθούν αν δεν διεκδικήσουμε μια άλλη οικονομική πολιτική για εμάς και τα παιδία μας.

Το ΔΣ του εμπορικού συλλόγου  τις επόμενες ημέρες θα συγκαλέσει "ως γκέτο" που λειτουργεί, γενική συνέλευση στα πλαίσια των πρωτοβουλιών που έχει εξαγγείλει με την πρόσφατη απόφαση του ΔΣ, με αφορμή την ολοκλήρωση των έργων στο ιστορικό και εμπορικό κέντρο. Είναι ευκαιρία να συζητήσουμε για όλα. Ας ελπίσουμε πως θα γίνει το πρώτο βήμα να ανατρέψουμε την λαϊκή  θυμοσοφία :

" Α, ρε αχαΐρευτη Αχαγιά" !!!

ΚΟΥΝΑΒΗΣ ΑΝΔΡ.ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Πρόεδρος Εμπορικού Συλλόγου Δύμης

30/05/2015













Παρασκευή, 29 Μαΐου 2015

H τραγωδία του Heysel

Μάνος Κασσωτάκης (http://www.englishfootball.gr/

Ο Μάιος είναι μήνας τελικών στο ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο κι όσο οδεύει προς το τέλος του είναι οι τελικοί του κυπέλλου πρωταθλητριών (Champions League πια) που δεσπόζουν.
Η 29η του Μάη είναι κλασική μέρα τελικών, το 1985 όμως έγραψε την πιο μαύρη σελίδα στο ευρωπαϊκό ποδόσφαιρο, όταν 39 άτομα έχασαν τη ζωή τους και άλλα 600 τραυματίσθηκαν στο Heysel Stadium των Βρυξελλών που φιλοξενούσε το μεγάλο τελικό μεταξύ της κατόχου του πρωταθλητριών Liverpool και της Juventus.

Σύμφωνα με την επίσημη εκδοχή, πριν την έναρξη του μεγάλου αγώνα hooligans της Liverpool παραβίασαν το φράχτη που τους χώριζε από τους οπαδούς της Juventus περνώντας την “ουδέτερη ζώνη” κι επιτέθηκαν εναντίον των Ιταλών που στην προσπάθειά τους να διαφύγουν έτρεξαν πίσω στις κερκίδες για να βρεθούν σε ένα τσιμεντένιο τοίχο υποστήριξης.
Οι οπαδοί που κάθονταν εκεί συνεθλίβησαν, ο τοίχος κατέρρευσε και πολλοί άνθρωποι που σκαρφάλωσαν ψάχνοντας για ασφάλεια, έχασαν τη ζωή τους ή τραυματίσθηκαν σοβαρά.
Το παιχνίδι έγινε κανονικά (!) για να αποφευχθεί περαιτέρω βία σύμφωνα με το τότε σκεπτικό.
Η Juventus κέρδισε 1–0 με τον Ελβετό διαιτητή να δίνει ένα απροκάλυπτο πέναλτι σε φάουλ σε βάρος του Zbigniew Boniek αρκετά έξω από την περιοχή! Την εσχάτη των ποινών εκτέλεσε εύστοχα ο -τωρινός πρόεδρος της UEFA- Michel Platini σημειώνοντας το γκολ που έκρινε τον αιματοβαμμένο τελικό για να πανηγυρίσει έξαλλα!
Στο τέλος της αναμέτρησης παίκτες της Juventus πανηγύρισαν στο κέντρο του γηπέδου, με τον -τότε- πρόεδρο της Vecchia Signora, Giampiero Boniperti, να λέει ότι είχε διατάξει να κλειδωθούν τα αποδυτήρια και να μη διαρρεύσει καμία πληροφορία, φοβούμενος επίθεση κατά των παικτών του.
Πολλά ακούστηκαν για το κατά πόσο γνώριζαν οι παίκτες την έκταση των επεισοδίων, είναι πάντως γεγονός ότι πριν την έναρξη της αναμέτρησης οι αρχηγοί των δύο ομάδων είχαν πάει στους οπαδούς εκλιπαρώντας για ηρεμία. Η Juventus πάντως σήκωσε το πρώτο πρωταθλητριών της ιστορίας της με πέναλτι έξω από την περιοχή κι η Liverpool έχασε για πρώτη φορά σε τελικό, μετά από 4 επιτυχημένες παρουσίες. Ο τραγικός απολογισμός του αιματοβαμμένου τελικού ήταν 39 νεκροί (32 Ιταλοί, δύο από τους οποίους ήταν ανήλικοι, 4 Βέλγοι, δύο Γάλλοι κι ένας Βορειοϊρλανδός) και 600 τραυματίες.

Τρίτη, 26 Μαΐου 2015

Η παγκοσμιοποίηση του δημόσιου χρέους

Του Νίκου Γεωργιάδη
Δημοσιεύτηκε στο ΠΟΝΤΙΚΙ, τεύχος 1865 στις 21-05-2015
ΣΥΛΛΗΨΗΤο ποσοστό του δημοσίου χρέους των χωρών παγκοσμίως ανέρχεται φέτος στο 286% του παραγόμενου παγκοσμίως ακαθάριστου προϊόντος. Πρόκειται για ένα στοιχείο που προκαλεί ανατριχίλα σε όλους τους συνετούς οικονομολόγους.
 
Από το 2007-2008 έως σήμερα η Κίνα τετραπλασίασε το χρέος της, που ανέρχεται πλέον στα 28 τρισ. δολάρια. Το δημόσιο χρέος των ΗΠΑ από 9 τρισ. δολάρια το 2007 έφθασε τα 19 τρισ. το 2015. Οι αριθμοί προκαλούν ζάλη.
 
Το αποτέλεσμα της παγκόσμιας αυτής οικονομικής πραγματικότητας στο ανθρώπινο επίπεδο προκαλεί κατάθλιψη. Κάθε κάτοικος του πλανήτη χρωστάει αυτήν τη χρονική στιγμή 28.000 δολάρια. Αν αναλογιστεί κάποιος ότι τα 3 δισ. κάτοικοι του πλανήτη ζουν με έσοδα λιγότερα από 2 δολάρια την ημέρα, τότε γίνεται αμέσως αντιληπτό πως το κατά κεφαλήν χρέος αυξάνεται δραματικά για εκείνους τους πολίτες του κόσμου που ζουν σε χώρες ικανές να αντεπεξέλθουν θεωρητικά στις υποχρεώσεις τους. 
 
Σύμφωνα με την περίφημη εξίσωση του Καρόλου Μαρξ, αν ο λόγος μεταξύ Κεφαλαίου και Κέρδους τείνει προς το μηδέν, τότε αντιμετωπίζεται άμεσα το ενδεχόμενο πολέμου. Ο γκουρού της σύγχρονης συστημικής αριστερής σκέψης Τομά Πικετί διαφωνεί, διότι απλώς επιθυμεί να διατηρήσει την αισιοδοξία του. 
 
Ισχυρίζεται πως η προοπτική του πολέμου ακυρώνεται εάν φορολογηθεί άπαξ ο παγκόσμιος πλούτος, όπου δραστηριοποιείται, με 10%. Το ποσό αυτό είναι αρκετό για να εκμηδενίσει τη φούσκα, αλλά και για να επαναφορτίσει τις μπαταρίες του παγκόσμιου καπιταλισμού. Ο Πικετί, άριστο δείγμα σύγχρονης οικονομικής σκέψης, επιμένει να αγνοεί πως ο καπιταλισμός δεν ενδιαφέρεται να σώσει τον κόσμο, αλλά να τον καθυποτάξει. Η λογική του δεν συμπεριλαμβάνει «διασωστικές» προοπτικές. Είναι ικανός να αυτοκτονήσει αναμένοντας τον επόμενο οικονομικό κύκλο - σπιράλ ανάπτυξης. 
 
Εν κατακλείδι: Το παγκόσμιο δημόσιο χρέος των κρατών έφθασε το 2015 το αστρονομικό ποσό των 199 τρισ. δολαρίων. Θυμηθείτε πως η Ελλάδα, με τα 240 δισεκατομμυριάκια χρέος, που αντιστοιχεί στο 175,1% του ΑΕΠ της, βρίσκεται από το 2010 στη ζώνη της χρεοκοπίας.
 
Η θολή εικόνα του χάρτη
 
Δύο στοιχεία καθόρισαν τη σημερινή γεωπολιτική εικόνα του πλανήτη και εξηγούν την αποσταθεροποίηση των συστημικών ισορροπιών μετά την καταλυτική κατάρρευση του δυαδικού συστήματος κυριαρχίας με την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης. 
 
♦ Κατ’ αρχάς, η πρώτη επίθεση των ΗΠΑ στον Περσικό Κόλπο μετά την κατάληψη του Κουβέιτ και την απειλή κατά της Σαουδικής Αραβίας από το σύστημα εξουσίας της Βαγδάτης. Θυμίζουμε πως το Ιράκ είχε μόλις εξέλθει από τον πόλεμο με το Ιράν θεωρώντας εαυτόν νικητή. Όπως σημειώνει και το Ινστιτούτο Stratfor, οι ΗΠΑ επεμβαίνουν πάντα όταν ένας τοπικός ηγεμόνας αμφισβητεί το υφιστάμενο status quo που η Αμερική έχει επιβάλει ή αποδεχτεί.
♦  Το δεύτερο στοιχείο αφορά την κατάρρευση της πρώην Γιουγκοσλαβίας. Η επέμβαση της Δύσης αποτέλεσε τον επίλογο μιας διαδικασίας κατά την εξέλιξη της οποίας παίχτηκε ο ζητούμενος κυρίαρχος ρόλος της Γερμανίας (πρώτη φορά μεταπολεμικά) αλλά και η σύγκρουση συμφερόντων της Δύσης με τη νέα Ρωσία στο μαλακό υπογάστριο της Μέσης Ευρώπης (Mitel Europa) των Δυτικών Βαλκανίων. 

Παρασκευή, 22 Μαΐου 2015

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΝ ΤΕΤΑΡΤΗ 27 ΜΑΪΟΥ

Συνεδριάζει το Δημοτικό Συμβούλιο την προσεχή Τετάρτη 27/5/2015 στις 20:00 στην Αίθουσα Συνεδριάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου στο Πολιτιστικό Κέντρου «ΜΕΛΙΝΑ ΜΕΡΚΟΥΡΗ» του Δήμου μας.
       


                 Ο ΠΙΝΑΚΑΣ ΘΕΜΑΤΩΝ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ


1ο.             Ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου σχετικά με την Διαχείριση των Δικτύων Ύδρευσης του Δήμου Δυτικής  Αχαΐας μετά από αίτημα της Α.ΚΙ.Δ.Α.

Εισηγητής: Τραχάνης Σπυρίδων, Πρόεδρος ΔΕΥΑΔ
2ο.             Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά  με την  έγκριση  Ανανέωσης Αδειών Επαγγελματιών Πωλητών Λαϊκών Αγορών.
Εισηγητής: Σκάγιας Χρήστος, Αντιδήμαρχος Δυτικής Αχαΐας.                              
3ο.             Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με τον καθορισμό των Ζωνών των Δημοτικών Σχολείων στο Πολεοδομικό Συγκρότημα Κάτω Αχαΐας.

Εισηγητές: α) Γκοτσόπουλος Βασίλειος, Πρόεδρος Δημοτικής Επιτροπής Παιδείας.
                  β) Μπαχράς Ξενοφών, Βοηθός Δημάρχου για Θέματα Παιδείας.
4ο.             Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με την έγκριση – γνωμοδότηση επί της άδειας κατασκευής – απότμησης πεζοδρομίου της εισόδου – εξόδου της εταιρείας με την επωνυμία «ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΕΜΠΟΡΙΑΣ ΚΑΥΣΙΜΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ» με διακριτικό τίτλο «Καύσιμα Πελοποννήσου Α.Ε.»
            Εισηγητής: Μυλωνάς Παναγιώτης , Αντιδήμαρχος Δυτικής Αχαΐας.
5ο.             Συζήτηση και λήψη απόφασης περί Διαγραφής Οφειλής που έχει ήδη βεβαιωθεί.

Εισηγητής: Μυλωνάς Παναγιώτης, Αντιδήμαρχος Δυτικής Αχαΐας.
6ο.             Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με την έγκριση της παράτασης σύμβασης μίσθωσης του κτιρίου ιδιοκτησίας Κωνσταντίνου και Χαράλαμπου Βέρρα για τη στέγαση του Δημοτικού Σχολείου Λάππα .

            Εισηγητής: Μυλωνάς Παναγιώτης, Αντιδήμαρχος Δυτικής Αχαΐας.
7ο.             Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με την έγκριση της παράτασης σύμβασης μίσθωσης του ακινήτου ιδιοκτησίας Δήμητρας Παναγοπούλου για χρήση αυλείου χώρου του Δημοτικού Σχολείου Λάππα .

Εισηγητής: Μυλωνάς Παναγιώτης, Αντιδήμαρχος Δυτικής Αχαΐας.
8ο.             Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με την έγκριση της παράτασης σύμβασης μίσθωσης του ακινήτου ιδιοκτησίας Νίκης Οικονομοπούλου για τη στέγαση του Γραφείου Εξυπηρέτησης Φορολογουμένων (Γ.Ε.Φ.) Κάτω Αχαΐας .

Εισηγητής: Μυλωνάς Παναγιώτης, Αντιδήμαρχος Δυτικής Αχαΐας.
9ο.             Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με την έγκριση εκμίσθωσης κτιρίου (κατάστημα) ιδιοκτησίας του Δήμου στον οικισμό Μέσα Παραλίμνη της Τοπικής Κοινότητας Αράξου της  Δημοτικής Ενότητας  Λαρίσσου .

Εισηγητής: Μυλωνάς Παναγιώτης, Αντιδήμαρχος Δυτικής.
10ο.         Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με τροποποίηση της 83/2015 απόφασης Δ.Σ. για την μίσθωση χώρων τοποθέτησης καντινών.

Εισηγητής: Μυλωνάς Παναγιώτης, Πρόεδρος Επιτροπής Ποιότητας Ζωής
11ο.         Συζήτηση και λήψη απόφασης για καθορισμό των χώρων μεταβίβασης του δικαιώματος απλής χρήσης αιγιαλού και παραλίας σε τρίτους με σύναψη μισθωτικής σχέσης και καθορισμός τιμήματος για τους έχοντες το δικαίωμα της χρήσης άνευ δημοπρασίας (όμοροι) για το έτος 2015.

Εισηγητής: Ραυτακόπουλος Αθανάσιος, Πρόεδρος Οικονομικής Επιτροπής
12ο.         Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με την  έγκριση παράτασης προθεσμίας κατασκευής του έργου: «Ανάπλαση Ιστορικού και Εμπορικού Κέντρου Κάτω Αχαΐας – Τμήμα 1» της Δημοτικής Ενότητας Δύμης του Δήμου Δυτικής Αχαΐας.

            Εισηγητής: Ραυτακόπουλος Αθανάσιος, Αντιδήμαρχος Δυτικής Αχαΐας.  
13ο.         Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με: α) Επικαιροποίηση της μελέτης : «ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΧΩΡΟΥ ΑΣΚΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΣΤΗΝ Τ.Κ. ΣΑΓΑΙΪΚΩΝ ΤΗΣ Δ.Ε. ΜΟΒΡΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΧΑΪΑΣ» και β) Καθορισμός του τρόπου δημοπράτησης του έργου «ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΥΦΙΣΤΑΜΕΝΟΥ ΚΤΙΡΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΧΩΡΟΥ ΑΣΚΗΣΗΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΩΝ ΔΡΑΣΤΗΡΙΟΤΗΤΩΝ ΣΤΗΝ Τ.Κ. ΣΑΓΑΙΪΚΩΝ ΤΗΣ Δ.Ε. ΜΟΒΡΗΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΧΑΪΑΣ»

Εισηγητής: Ραυτακόπουλος Αθανάσιος, Αντιδήμαρχος Δυτικής Αχαΐας
14ο.         Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με την Έγκριση πρωτοκόλλου προσωρινής και οριστικής παραλαβής του έργου: «Υδατόπυργος Λάππα» της Δημοτικής Ενότητας Λαρίσσου του Δήμου Δυτικής Αχαΐας.
Εισηγητής: Ραυτακόπουλος Αθανάσιος, Αντιδήμαρχος Δυτικής Αχαΐας .
15ο.         Συζήτηση και λήψη απόφασης σχετικά με την Έγκριση των αποφάσεων της Επιτροπής Επίλυσης Φορολογικών Διαφορών.

Εισηγητής: Ραυτακόπουλος Αθανάσιος, Πρόεδρος της Επιτροπής.